ZAKAZ KRYTYKOWANIA CZYLI WYPOWIADANIA SPRZECZNYCH MYŚLI
Zakaz wygłaszania krytycznych opinii oraz wypowiadania
treści nie aprobujących działań przywództwa. Jest to socjotechnika
funkcjonująca na fundamencie okultystycznej nauki rzucania przekleństw i
czarów, mówiącej o mocy sprawczej wypowiadanego słowa. Mówi ona że co
wypowiadasz to się stanie i to zbierzesz, a skutkuje wprowadzeniem niepisanej
listy tematów na które wolno lub nie wolno rozmawiać.
W rzeczywistości jest to metoda filtrowania myśli
ofiar, w celu pozbawienia ich możliwości realne weryfikacji zaistniałych
zdarzeń. Działa na zasadzie zablokowania przepływu informacji
"negatywnych" i dopuszczania samych informacji
"pozytywnych". Skutkuje to odrzuceniem jakiegokolwiek krytycznego
myślenia oraz wszelkiej racjonalnej analizy rzeczywistości. W wyniku tego zabiegu,
ofiara zaczyna się bać własnych myśli i zaczyna postrzegać je, jako grzech
przeciwko wspólnocie czy jej przywódcom - zrzucając zawsze winę na samą siebie.
W wiekszości toksycznych grup, myślenie jest
kontrolowane poprzez wyzwalanie fali donosicielstwa i indywidualne rozmowy
z liderami, którzy składają nastepnie raporty przywódcy. Każdy kto
ośmieli się coś zanegować lub zadać niewygodne pytanie odnośnie przywództwa lub
wierzeń grupy, ląduje na dywaniku, zostaje publicznie skarcony lub na jakiś
czas zostaje wyłączony z działań grupy. Indywidualne rozmowy polegaja na
ciagłym zadawaniu oskarżających pytań i zmuszaniu rozmówcy do ciągłego
tłumaczenia się. Działa to na zasadzie ''dlaczego my się dowiadujemy ''o tym''
od innych, a nie od ciebie, jeżeli ty o tym wiedziałeś''. Jest to element
dynamicznego osaczania ofiary poprzez wpajanie jej ciągłego poczucia winy i
zmuszania jej do samooskarżania. Ma on na celu również wyciąganie wiadomości,
potrzebnych do użycia przeciwko innym członkom grupy. Poprzez ten zabieg,
przestępca przestaje być winowajcą, a staje się nim ten, kto zaczyna o
przestępstwie mówić.
WYZWALANIE FALI DONOSICIELSTWA
Donosicielstwo traktowane jest w toksycznych
społecznościach jako wyraz lojalności wobec przywódców i grupy. Ludzie nie
podzielający w pełni nauczania przywódcy są różnymi metodami izolowani,
nakreślani negatywnie bądź dyskredytowani, zostają tylko ślepo posłuszni
wyznawcy przywódców. Są oni zazwyczaj publicznie adorowani, nagradzani i
nakreślani jako wzorce do naśladowania przez liderów, stając się z czasem
zaufanymi współpracownikami wodza.
Dzięki ślepej lojalności, tylko tacy awansują do rangi
starszych czy liderów, często pomimo bardzo czytelnych niekompetencji w
dziedzinie awansu. W wyniku tych kryteriów, osobami awansującymi są prawie zawsze
słabe charaktery, bądź osoby bez zasad moralnych, donosiciele, lizusy oraz
wszelkiego rodzaju karierowicze bądź krewni przywódcy. Ponieważ jednak
większość osób szuka w tych grupach akceptacji i uznania lidera-guru, szybko
więc w myśl systemu kija i marchewki uczy się ślepego posłuszeństwa. Natomiast
każda osoba w miarę trzeźwo myśląca i nie akceptująca filozofii grupy albo
wyrażająca się na jej temat sceptycznie, nakreślana jest negatywnie jako
odstępca albo człowiek w upadku, bądź jest natychmiast wydalana. W tym
przypadku, metoda podejścia do ofiary zależna jest prawie wyłącznie od tego,
jakie informacje posiada ona na temat grupy.
ZASZCZUCIE CZYLI POZBAWIENIE TRZEŹWEJ SAMOOCENY
Jest to stwarzanie poczucia bezradności jednostki,
przez tworzenie jej sytuacji silnie stresujących, które zachwieją jej zaufanie
do siebie i własnych opinii. Polega to na bombardowaniu ofiary ciągłymi
oskarżeniami oraz przekonywaniu, że każdy błąd czy wpadka w grupie jest
spowodowana przez nią, bo jest np. nieposłuszna animatorom zmian, ...i ciągłym
utwierdzaniu jej w tym przekonaniu. W kościołach jest to najczęściej widoczne w
postaci podważania nawrócenia i całego dotychczasowego życia z Bogiem,
podważenia darów duchowych oraz wpajaniu przekonania że to całe dotychczasowe
chrześcijaństwo to porażka i że wszystko co było dotychczas to tylko gaszenie
ducha. Zabieg ten, ma na celu wytworzenie w umyśle ofiary przekonania, że bez
względu na okoliczności, musi działać tylko i wyłącznie według dokładnych
instrukcji przywództwa. Od tego momentu wszystkie ruchy ofiary mają na celu
zdobycie przychylności animatorów.
HUŚTAWKA EMOCJONALNA
Jest to regularne doprowadzenie osoby do silnej
huśtawki emocjonalnej poprzez zastosowanie niefizycznych środków przymusu,
takich jak upokorzenie, utrata przywilejów, izolacja społeczna, degradacja w
grupie, presja otoczenia, wyzwalanie poczucia winy czy lęku, na przemian z
okazywaniem gorących symptomów miłości i akceptacji.
Metoda ta współgra z poprzednią i oparta jest na
silnej presji otoczenia. Rodzi ona strach przed oddaleniem z grupy i wzmaga
przekonanie że trzeba gdzieś należeć. Powoduje to konieczność dostosowywania
się do działań i przekonań większości. Zamiast zostawiać pewne sprawy
indywidualnemu rozeznaniu i sumieniu jednostki oraz szukać odpowiedzi w biblii,
przywódcy wpajają, że każdy, kto nie idzie z owczym pędem ten się wyłamuje. W
wyniku tego zabiegu, każdy ruch ofiary zaczyna być obliczony na dorównanie
najlepszym i akceptację przywódcy.
TERROR PSYCHOLOGICZNY
Jest to zastraszanie jednostki przy użyciu
usankcjonowanych gróźb i presji psychicznych.
Na przykład sugerowanie że odmowa przyjęcia konkretnej
postawy lub poglądu może spotkać się z nieprzychylnością przywódcy, surową karą
lub nieść za sobą dramatyczne konsekwencje dla jednostki lub całej grupy tj.
np: utrata namaszczenia, przekleństwo, upadek, nawrót choroby, zniewolenia czy
kłopotów z przeszłości. Wyzwalanie silnych systemów motywacyjnych z
jednoczesnym wpajaniem że osoba wyłamująca się nigdy nie awansuje ani nie
zostanie liderem. Każda osoba przyłapana na oporze jest podejrzana i ląduje na
marginesie. W wyniku stosowania takich presji nawet najbliżsi przyjaciele oraz
członkowie rodzin w grupie zaczynają traktować się podejrzliwie i okazywać
niechęć względem opornych krewnych. Do tej metody zalicza się też niejawne
nastawianie członków grupy przeciwko sobie, w celu wyzwolenia fali
donosicielstwa oraz głębszej inwigilacji nastrojów w grupie.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz